تحياتي للجميع
العزيز كوجاك هستأذنك ليا تعليق على الموضوع
اولا انت اجزمت ان فرعون الخروج او فرعون سيدنا موسى هو رمسيس التاني اللي انت عارض صورة المومياء الخاصة بيه
وسامحني دة كلام غير صحيح او بمعنى أدق لم يتم التأكيد عليه وهقول الاسباب
1- فرعون الخروج ثبت بنص القرأن أنه أقتحم الممر الذي حدث نتيجة ضرب سيدنا موسى للبحر بعصاه فنشق واكيد كان على عربته الحربية يعني كان موجود والمعروف ان رمسيس كان في التسعين من عمرة وقت وفاته وبيعاني من اعراض الشيخوخة بقوة وبالتالي من الصعوبة او المستحيل انه يقدر يركب عربة حربية بنفسه وحسب ماهو ظهر في الفحوص الاخيرة للموياء انه يوجد تقوس واضح بها نتيجة التقدم في السن في حين ان فرعون عندما عاد البحر لسابق حالته استطاع تحمل الصدمة وقوة المياه وتحدث عن ايمانه الذي لم يقبل واظن دة مستحيل على شخص في الحالة اللي وجدت عليها مومياء رمسيس التاني فعلا
2- حتى لو تجاوزنا عن النقطة السابقة فالمعروف ان رمسيس يعتبر اكبر ملك في التاريخ كان له ذرية وعدد اولاده المعروفين تجاوزوا 120 ولد وبنت وحسب ما ذكر في القرأن ان زوجة فرعون طلبت منه انهم يتبنوا الطفل الصغير ويعتبروه ابن لهما واظن من الصعوبة ان ملك له العدد الكبير من الذرية دي هيكترث بولد صغير لاقاه في اليم ويتبناه!
3- وبرضة بالتغاضي عن النقطة السابقة هنيجي ان القرأن ذكر ان ربنا دمر ما كان يصنع ويبني فرعون وأظن ان رمسيس يطلق عليه سيد البنائين في علم الاثار لانتشار اثارة في طول مصر وعرضها اكتر من اي ملك تاني عرفته مصر ودة ناتج عن طول الفترة الزمنية اللي حكم فيها وتعدت 67 سنة كحكم منفرد مضافة لحوالي 10 سنوات مشاركة مع والدة الملك سيتي الاول
4- لم يذكر في التاريخ او سجلات الاثار المصرية عن حرب قامت بين رمسيس والقبائل العبرانية والذكر الوحيد كان في حجر يعود لعصر مرنبتاح ابن رمسيس التاني كان بيتحدث عن انتصاره على القبائل العبرانية
5- وبخصوص النص القرأني الخاص بنجاة فرعون ببدنه فده مش دليل على ان رمسيس هو فرعون الخروج لان التحنيط كان طقس اساسي لكل المصريين وليس الفراعنة فقط بمعنى ان النجاة بالبدن ستكون بطريقة مختلفة عن التحنيط المعروف واللي تم فعلا لرمسيس
6-والنقطة دي هتكون في الاسباب اللي دفعت اليهود للادعاء ان رمسيس الثاني هو فرعون الخروج ان رمسيس بالنسبة للعالم وللتاريخ الانساني يعتبر اشهر ملوك مصر بالاضافة لطول مدة حكمه زي ماقلت تخطت 67 سنة والقيام بالتشوية لصورة ملك بالشهرة دي هيكون تشوية لصورة مصر ولتاريخها
7- وزي ما قلت قبل كدة لم يتم اثبات صحة ان رمسيس الثاني هو فرعون الخروج ون الادعاء اليهودي غير صحيح لان الرواية اليهودية تختلف عن القصة القرانية لانها تقول بوجود ثلاث فراعنة وليس فرعون واحد كالنص القراني حيث يدعي اليهود ان فرعون الذبح الذي قرر ذبح اطفال بني اسرائيل هو رمسيس الاول جد رمسيس الثاني وان الفرعون الذي تبنى سيدنا موسى هو الفرعون سيتي الاول ابن رمسيس الاول ووالد رمسيس الثاني وانه كان يحبه اكثر من ولي عهده رمسيس الثاني وان فرعون الخروج هو رمسيس الثاني وانه من تم شق البحر امامه ولكنه لم يطارد بني اسرائيل وانما امر جيشه ان يطاردهم وانه لم يغرق!!!!!!!! وهذا دليل واضح على الاختلاف الكبير بين النص القرأني والرواية اليهودية
واتمنى اني لم أطيل الحديث عليك وعلى الجميع
واظن ان الحقيقة يعلمها الله وحده وان كنت أظن ان الله طمس أسمه ولن يتردد مرة أخرى ولن يمكننا التوصل اليه ومرة أخرى الله أعلم
وشكرا للجميع
الرئيسية 
التسجيل 
دخول 
